Abstract
本文以萊州城攻防戰(1632)為案例,分析明代歐洲火砲傳華初
期對中國傳統城防工事的影響。本文認為,雖然紅夷砲對城防工事帶
來嚴重破壞並殺傷不少守軍,但由於攻城軍缺乏有效的火砲攻城戰術,
結果未能順利攻下萊州城。攻城軍最大的戰術缺陷在於未能把握砲擊
後的時機派步兵攻城,容易讓守軍以臨時措施修補城牆。直至 1640 年
代初,戰術不足的問題仍持續限制紅夷砲在明清戰爭的攻城戰中的作
用。另一方面,萊州城守戰中守軍發展出多種臨時措施及設計加強城
池的抗砲能力,不少更與早期現代歐洲的城防設計甚為相似。其中,
守軍曾築重城並以沙土和木材吸收砲彈的衝擊力,此兩項措施均見於
十六世紀歐洲的火砲堡壘。這顯示明代守軍曾積極修改其城防系統,
以應對紅夷砲的挑戰;可惜的是,這些措施在戰後並沒有受到重視,
未為中國城防設計帶來改變。
期對中國傳統城防工事的影響。本文認為,雖然紅夷砲對城防工事帶
來嚴重破壞並殺傷不少守軍,但由於攻城軍缺乏有效的火砲攻城戰術,
結果未能順利攻下萊州城。攻城軍最大的戰術缺陷在於未能把握砲擊
後的時機派步兵攻城,容易讓守軍以臨時措施修補城牆。直至 1640 年
代初,戰術不足的問題仍持續限制紅夷砲在明清戰爭的攻城戰中的作
用。另一方面,萊州城守戰中守軍發展出多種臨時措施及設計加強城
池的抗砲能力,不少更與早期現代歐洲的城防設計甚為相似。其中,
守軍曾築重城並以沙土和木材吸收砲彈的衝擊力,此兩項措施均見於
十六世紀歐洲的火砲堡壘。這顯示明代守軍曾積極修改其城防系統,
以應對紅夷砲的挑戰;可惜的是,這些措施在戰後並沒有受到重視,
未為中國城防設計帶來改變。
| Translated title of the contribution | European Cannons and their impacts on Late-Ming Siege Warfare - The Case of the Siege of Laizhou (1632) |
|---|---|
| Original language | Chinese (Traditional) |
| Pages (from-to) | 123-172 |
| Journal | 新亞學報=New Asia Journal |
| Volume | 39 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - Aug 2022 |
| Externally published | Yes |
Keywords
- 明清戰爭
- 軍事
- 紅夷砲
- 城池
- 戰術
Fingerprint
Dive into the research topics of 'European Cannons and their impacts on Late-Ming Siege Warfare - The Case of the Siege of Laizhou (1632)'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver